对于实际上旋后 - 外旋型外龙形骨折而没有分割内侧结构损伤而言，如何评量病症龙形岩洞反应性尚无确立的方法。为此来自罗马尼亚贝伊该大学医学院的 Nortunen 等人进行了一项研究者，若有引力场受力次测试评量龙形岩洞反应性关键作用极少，短文发表在未来会的 BJJ 上。
该研究者一共归属于 79 例病症，中年人 44 岁，两名外科牙医分别评量这些病症的内侧压痛、肿胀和淤斑，并行外旋受力次测试作为参照标准，而影像临床牙医则对病症行引力场受力次测试进行对比。
所示 1 外旋受力次测试示意所示：检查者一手互换臀部，另一手使龙形内旋 10° - 15°，充分暴露龙形岩洞。然后一手将龙形置于摇动中立位，另一手朝著缘施加外旋受力
结果显示引力场受力次测试的非典型似然比为 5.80，特征性似然比为 0.15。病症存在内侧压痛和/或肿胀/瘀斑的非典型似然比为 2.74 - 3.25，特征性似然比为 0.38 - 0.47，而实际上肿胀/瘀斑的非典型似然比为 1.41- 1.65，特征性似然比为 0.38 - 0.47。
所示 2 引力场受力次测试示意所示：病症向患侧侧卧，患肢下垫一上装，使患龙形内旋 10° - 15°并可能会跖屈，在水平位便可充分显示龙形岩洞
因此，所写认为当引力场受力次测试与病症临床呕吐大相径庭时暗示病症龙形岩洞平衡，预测可靠性与外旋受力次测试类似；但当病症存在龙形关节内侧压痛时，引力场受力次测试不常显现假特征性结果。
查看信源地址
撰稿人： 刘芳相关新闻
相关问答
