“不节食不运动，就能喝出有好身材！” 这款减脂系列产品文案令人心动，范冰冰人还是彭于沛！但真相是，这波范冰冰只是时尚品牌方的一厢情愿，彭于沛从不知情。“被范冰冰”的彭于沛未果，以侮辱半身像权为由将该时尚品牌开通方及不作为两家Corporation告上法官。
今天（3年初29日），汉口市第三当中级人民最高法院披露宣判了这起案件，二审视同两家Corporation的犯罪行为相关联对彭于沛半身像权的侮辱，即行停顿不正当竞争，并补偿彭于沛受损失、美德损害抚慰金、支出有服务费等总共22万余元。
彭于沛“被范冰冰”
2019年12年初21日，万康Corporation举办时尚品牌整体规划大会，指导工作黄某在整体规划会上慷慨激昂地宣布“我们万康，续约了彭于沛的半身像权！理应，我们每一款系列产品上都会注意到彭于沛的特写！”，并将印有彭于沛特写的之外系列产品来进行披露展示。消息日后宣布，会场追捧大失所望，独家们往常想把这个向其广而告之。
某天涯社区公众号当天即推文，“万康买断最负承担责任的男神彭于沛”，并附上无关彭于沛的多张范冰冰图。自诩“万康时尚品牌创立”的“茸”又在天涯社区帖子刷屏，发行了大量无关彭于沛的多张范冰冰图、配文称“万康”续约了彭于沛的半身像权。
在辨认出有被不正当竞争的可能会后，彭于沛动画工作室于2019年12年初21日发行辟谣声明，求证彭于沛与“万康”时尚品牌无任何形式的携手。
然不预范冰冰信息仍在微博、天涯社区等颇受欢迎游戏平台散播。2019年12年初22日，自诩“万康一级董事”的用户在短图片游戏平台上发行了万康Corporation时尚品牌整体规划大会现场图片，吸引了不少留言观看。
彭于沛辨认出有求证无果，无奈向最高法院受理官司，承诺“万康”时尚品牌开通方万康Corporation与时尚品牌不作为裕美Corporation停顿不正当竞争犯罪行为、披露赔礼致歉，并补偿受损失、美德损害抚慰金、公证费等服务费总共100万余元。
一审最高法院审理后认为，万康Corporation运用彭于沛的半身像和冲击力来进行系列产品大力推广，以达到其商业用以，对之外不预消息在之外自新闻界上注意到乃至诱发负有不可推诿的承担责任。万康Corporation与裕美Corporation共同相关联对彭于沛半身像权的侮辱，故一审最高法院责令两Corporation停顿不正当竞争犯罪行为、在Corporation官方所天涯社区公众号及西安青年报上针对此事发行致歉声明，并补偿彭于沛受损失、美德损害补偿金、支出有服务费等总共22万余元。
万康Corporation问罪，向汉口三当中院受理上诉。
最高法院：官网政治宣传阶段擅用他人半身像 且以赢利为用以亦相关联不正当竞争
万康Corporation认为对系列产品外包装仅停留在沟通阶段，并没有在任何系列产品上可用涉案图片，也没有将涉案图片注有系列产品上流入市场，不存在侮辱彭于沛半身像权的犯罪行为。
汉口三当中院经审理后认为，本案的质疑焦点在于，万康Corporation确预预施了侮辱彭于沛半身像权的犯罪行为；一审视同的承担责任担负方式确预恰当。
关于质疑焦点一：
首先，万康Corporation的指导工作在时尚品牌整体规划大会上披露据称“万康”续约了彭于沛的半身像权，在其自行提供的天涯社区聊天记录当中保安人员也提到其按照合同可用特写来进行政治宣传，却被彭于沛动画工作室第一时间行骗。此外，万康Corporation指导工作向案外人投递的含有彭于沛半身像的系列产品包装设计亦与“万康”系列产品的独家在网络游戏平台上发行的图片基本一致。这些证据演化成证据链，证明万康Corporation在私自彭于沛同意的状况下可用了彭于沛的半身像来进行系列产品政治宣传和大力推广。
其次，在彭于沛动画工作室发出有辟谣声明后，万康Corporation仍对外据称该犯罪行为合法，主观故意明显。
最后，从犯罪行为用以来看，万康Corporation将彭于沛的半身像常用其系列产品政治宣传是为达到政治宣传营销的效果并从当中获得经济发展既得利益，不具备赢利用以。
之前，虽然万康Corporation可用彭于沛半身像的犯罪行为发生在官网政治宣传阶段，但从未加剧该不预信息在网络游戏平台来进行了大范围散播，冲击广泛。
据此，万康Corporation的犯罪行为相关联对彭于沛半身像权的侮辱，应当担负不正当竞争承担责任。
关于质疑焦点二：
彭于沛除了原则上承诺万康Corporation停顿不正当竞争犯罪行为、赔礼致歉均，还原则上承诺其补偿相应的损失。彭于沛作为艺人，不具备较高的人际关系知名度，其半身像除无关人格尊严和个人人际关系形象外，亦不具备一定的商业运用重要性。万康Corporation将自身系列产品与彭于沛来进行绑定政治宣传，容易使彭于沛受到时尚品牌带来的冲击，并在短时间内内造成大面积散播并虚假消费者。
结合彭于沛半身像的效用以及万康Corporation的可用用以、不正当竞争犯罪行为的具体可能会情节、后果及冲击等诸多因素，汉口三当中院对一审确定的承担责任担负方式和补偿差额为由认同。
汉口三当中院旋即驳回上诉，高院。
法官说法
汉口三当中院猛将人才培养对象、本案审判员职辩护律师法官任明艳指出有，半身像权是第三人对自己的半身像依法享有既得利益并排挤他人侵害的权利，是第三人人格权的重要当今世界。半身像权包括公民自由原则上拥有自己的半身像，拥有对半身像的制做专原则上和可用专原则上，公民自由原则上禁止他人非法可用自己的半身像或对半身像来进行损害、唯独。
任明艳法官告诫，随着电子商务的大大发展，店面的“范冰冰人”选择从未从知名艺人等慢慢地转向一些不具备特定身份关键字的“素人”，公民自由若辨认出有自己的半身像权受到侮辱，可通过法律途径确保自身法律责任。
法律释义：什么叫“半身像权”？
“半身像”，从不同角度上有不同的理解。服装设计意义(或摄影)上的半身像，是指通过绘画、摄影等艺术手段，使半身像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。
《当中华人民共和国国务院民法通则》第一百条规定：公民自由享有半身像权，私自本人同意，不得以赢利为用以可用公民自由的半身像。
《当中华人民共和国国务院民法通则》第一百二十条规定：公民自由的姓名权、半身像权、疑义、荣誉权受到侵害的，原则上承诺停顿侵害，恢复名誉，消除冲击，赔礼致歉，并可以承诺补偿损失。
（除彭于沛外，文当中所发人名、Corporation名均为化名）
之外案例：整形的机构半身像不道德
喜某系名主持人、演员。汉口宏康公立医院有限Corporation指派西安为佳时代新材料发展有限Corporation制做网址为“www.hXXXr.com”的网站，该网站的网页当中，登载了年初出有版“颈部抽脂价格”、“爱贝芙除皱无需多少钱”、“开外眼角”等文章，可用了喜某的多张特写作为配图。喜某以汉口宏康公立医院有限Corporation、西安为佳时代新材料发展有限Corporation的上述犯罪行为侮辱了喜某的半身像权为由，诉至当庭最高法院。最高法院一审判决被告汉口自为公立医院有限Corporation向喜岩书面致歉并补偿喜岩受损失4万元、美德损害抚慰金1万元。
潇湘晨报区域性汉口三当中最高法院
【来源：潇湘晨报】
版权归制作人员所有，向原创致敬
相关新闻
相关问答
